一樹梨花壓海棠

前些日子，因為要留在家渡長假，免不了買些影碟回家過節。
減價當前，某些一向售價高企的電影終於能買下來，除了Lawrence of Arabia 和Doctor Zhivago 兩部David Lean作品，還以超值價二十元將Lolita VCD帶回家。（其實還有Michael Mann的 Miami Vice, 不過那Miami風情原來不是我杯茶，還是喜歡Heat的都市冷感多一點）
身為電影學院畢業生，卻沒有將Kubric的電影一一看過。這次假期甚有耐性坐在電視機前將這名作看完。

Lolita, 其實是所有女性的惡夢。 不用美若天仙，只要青春，只要活潑，這些十來歲的女孩渾身散發原始的吸引力，將老、中、青的男性都迷住。
看，Lolita年紀輕輕，雙眼卻有著挑逗的魔性。片中的男人們個個對她都色迷迷，總是想接近她，甚至為了得到她，不惜一切…
就連Lolita的生母也感受到女兒的破壞力驚人。寡婦想將大宅的房間出租給單身大學教授，本想趁機搞次第二春，怎料，男人打從第一天到訪，眼中只有她的女兒，那個十五、六歲，開始發育又沒有完全成熟的少女身軀，身上一套三點式，在太陽底下，帶點不屑的微笑，看著他…
















就是這副樣子。

那個已屆中年，還裝著一臉道德的大學教授，為了跟Lolita更接近，決定租下房間，更不惜跟她那肥胖愚蠢的媽媽結婚，甚至起了殺死她媽的念頭。

愚蠢的媽媽某天發現真相，發現親生女兒就是自己的情敵。那股震撼就像發現兒子頭頂真的有666一樣。美麗的魔鬼，將人世間和諧都破壞了。她非常嫉妒和痛恨自己的女兒。還沒來得及咒罵女兒色誘自己丈夫，她卻因為意外死去。

後來，教授借著Lolita因為喪母而感到孤獨無助，將她擁入懷中。

這時候，世界上再無任何人或事阻擋著教授和Lolita的情與慾。

你認為教授對Lolita有愛情嗎？還是只是慾望？一老一嫩，在這部攝自六十年代的電影中有沒有性、怎樣表達？都是很有趣的課題。

Kubrick 是這樣接下一個鏡頭的：
見教授拿著指甲油，小心翼翼地為面前一雙少女的腳塗上指甲油…一面「盤問」著對方學校生活怎樣，為什麼會跟男同學去玩…對方不情不願的回答。當然，那雙少女的腳是屬於Lolita 的。

看到這裡，絕對不用懷疑他們是什麼關係，親密程度去到哪裡。而且，就是因為導演之前，對教授對著Lolita的虎視眈眈有深刻的描寫，所以看到這裡，觀眾會領會到兩人由刻意保持距離，到教授以親人語氣跟她說話，對當中的暗示自然心領神會。然後…不禁想吐。

想不到之後的故事發展更是鋒迴路轉，教授對Lolita的迷戀洐生強烈佔有慾…Lolita卻從他的懷抱，逃到另一個男人的懷抱中，被拋棄，再找下一個迷戀自己的男人…教授被自己的慾念弄至身敗名裂，當他知道Lolita最後竟然懷了一個平庸的男子的孩子時，他覺得心中那塊璧玉已被染污，Lolita失去了她最引人入性的特質。

最後，教授拿著槍，將當日那個「騙走」Lolita的男人殺死。

演Lolita的女演員Sue Lyon 其實不只勝在青春（演此片時17歲），她的眼神很會演戲，對媽媽鄙視，對教授的嘲諷都演得出色。而且上要那張三點式相片令人一看難忘，不禁會想，這麼出色的女孩，自從演出Lolita後，她經歷了什麼？今天又變成怎樣了？


Sue Lyon因為家貧而當上模特兒賺錢，後來有機會演出舞台劇，被Kubric看中，Lolita之後她也拍過不少電影和劇集，可惜都沒有令她的事業更有起色，最後一部作品是叫Alligator的電影（1980年）。而她的感情生活也跟Lolita一樣複雜…先後結了四次婚，頭三次離婚收場，第三位丈夫更是個劫匪。現在她已息影，而且不再接受傳媒訪問了。

看老電影最有趣的部分是，你在看著畫面上年青得發亮的明星，會想知道這幾十年來他/她經歷過什麼，有沒有辜負上天給他們的才華。有些演員愈演愈好，演到老演到死；有些卻沉迷壞習慣，毀了本錢…Peter O’Toole演Lawrence of Arabia時，演技第二，最重要的我認為是他的俊臉，將Lawrence的charisma表現出來。後來聽說他嗜酒和吸毒，令他迅速蒼老。幸好他的演技還是被人讚賞，幕前演出一直編排到2007年。











這張相片也是巨匠被攝於壯年時：
Stanley Kubric, 攝於Lolita拍攝時，1962年，當時才32歲